De twee formuleringen « wat vind je ervan » en « wat denk je ervan » bestaan naast elkaar in het Frans, maar ze vallen niet onder hetzelfde register. Hun verschil ligt in de grammaticale constructie van de vraagzin en de context waarin ze worden gebruikt. Begrijpen wat hen scheidt, maakt het mogelijk om de juiste formulering te kiezen afhankelijk van de situatie, zowel mondeling als schriftelijk.
De rol van het voornaamwoord « en » in de constructie met het werkwoord denken
Het werkwoord « denken » verandert van betekenis afhankelijk van de voorzetsel dat erop volgt. Denken over betekent een mening hebben over iets. Denken aan betekent zijn gedachten richten op iets of iemand. Deze onderscheid is het vertrekpunt om te begrijpen waarom bepaalde formuleringen foutief zijn.
Wanneer men iemands mening over een specifiek onderwerp vraagt, gebruikt men « denken over ». Het voornaamwoord « en » vervangt dan het complement dat door « over » wordt geïntroduceerd. Zeggen « wat vind je ervan ? » komt overeen met zeggen « wat denk je ervan ? ».
De zin « wat denk je ? », zonder het voornaamwoord « en », is grammaticaal onvolledig. Het werkwoord « denken » verliest zijn voorzetselcomplement, wat de vraag vaag maakt. Mondeling compenseert de context vaak deze afwezigheid, maar schriftelijk is het voornaamwoord « en » grammaticaal noodzakelijk. Om meer te leren over de spelling van wat je ervan denkt, verdient het onderscheid tussen deze constructies een goede assimilatie voordat we naar de taalregisters gaan.
Drie vraagvormen in het Frans: informeel, courant en formeel
De Franse grammatica biedt drie manieren om een vraag te stellen, elk geassocieerd met een taalregister. De keuze tussen « wat vind je ervan », « wat denk je ervan » en « wat denk je ervan ? » hangt af van de communicatieve context, niet van een absolute correctheidsregel.
De vraagstelling door intonatie (informeel)
De zin behoudt de volgorde onderwerp-werkwoord-complement, en alleen de stijgende intonatie geeft de vraag aan. Dit is het geval bij « wat vind je ervan ? ». Deze vorm domineert in het dagelijks gesprek, instant messaging en informele uitwisselingen.
De vraagstelling met « est-ce que » (courant)
« Wat denk je ervan ? » gebruikt de vraaglocutie « est-ce que », die de vraag expliciet aangeeft zonder de volgorde van de woorden te wijzigen. Deze vorm wordt als neutraal beschouwd door didactici en taalkundige referentie-instellingen. Het is zowel geschikt voor mondeling als schriftelijk professioneel gebruik.
De omkering onderwerp-werkwoord (formeel)
« Wat denk je ervan ? » plaatst het werkwoord voor het onderwerp, met een koppelteken. Deze constructie behoort tot het formele register en komt voor in formele correspondentie, essays of literaire teksten.
Hier is een samenvatting van de drie registers toegepast op deze vraag:
- Informeel: « Wat vind je ervan ? » – gesprek tussen vrienden, sms, sociale media
- Courant: « Wat denk je ervan ? » – professionele e-mail, vergadering, krantenartikel
- Formeel: « Wat denk je ervan ? » – officiële brief, essay, toespraak
Veelvoorkomende fouten in het schriftelijk gebruik van « denken » en de vraagwoorden
Er komen regelmatig verschillende verwarringen voor, zelfs bij moedertaalsprekers. Deze hebben betrekking op de keuze van het voornaamwoord, de constructie van de zin en het gebruik van « wat » of « wat is ».
Het verwarren van « denken aan » en « denken over » verandert de betekenis van de vraag. « Waar denk je aan ? » vraagt waar iemand aan denkt. « Wat vind je ervan ? » vraagt naar zijn mening. In het eerste geval is het vervangende voornaamwoord « y » (« denk je eraan ? »), in het tweede geval is het « en ».
Een andere veelvoorkomende fout betreft de overgang naar indirecte rede. Aan het begin van de zin schrijft men « wat is » om een directe vraag te stellen. Na een werkwoord zoals « vragen » of « weten », gebruikt men « wat » zonder de formulering « is het dat ».
- Directe vraag: « Wat denk je ervan ? »
- Indirecte rede: « Ik zou willen weten wat je ervan denkt. »
- Foute vorm: « Ik zou willen weten wat je ervan denkt. »
Het schrijven van « wat is » na een inleidend werkwoord is een veelvoorkomende fout in het schriftelijk gebruik, vaak overgenomen uit het mondelinge gebruik waar de grens tussen de twee constructies vervaagt.
Register en context: het echte criterium voor de keuze tussen de formuleringen
Didactici van het Frans als vreemde taal benadrukken steeds meer dat de keuze tussen deze formuleringen niet valt onder een binaire oppositie correct/incorrect. Het belangrijkste criterium is de geschiktheid voor de context: een vriendschappelijk gesprek, een professionele e-mail of een examenopdracht vragen niet om dezelfde vorm.
« Wat vind je ervan ? » is perfect geschikt voor een informele mondelinge uitwisseling. Niemand zal deze formulering bekritiseren in een gesprek tussen collega’s tijdens de koffiepauze. Daarentegen zal dezelfde zin in een schriftelijk rapport of een universitaire scriptie te informeel lijken.
« Wat denk je ervan ? » werkt in de meeste situaties. Het is de allesomvattende vorm, die niemand verrast en die zowel geschikt is voor een mondelinge uitwisseling als voor een e-mail. « Wat denk je ervan ? » blijft voorbehouden voor contexten waarin het formele register wordt verwacht.
De grammatica verandert niet afhankelijk van het register: het voornaamwoord « en » blijft in alle gevallen verplicht, en de constructie van het werkwoord « denken over » varieert niet. Wat verandert, is de volgorde van de woorden en de aanwezigheid of afwezigheid van de omkering onderwerp-werkwoord.
De keuze tussen deze drie vormen hangt dus af van de ontvanger en het communicatiekanaal. Een sms naar een vriend, een e-mail naar een klant en een administratieve brief vragen elk om een andere formulering, maar alle drie respecteren dezelfde grammaticale logica: het werkwoord « denken over » vraagt om het voornaamwoord « en », en de vraagstructuur past zich aan het verwachte niveau van formaliteit aan.