Un piano del sito raggruppa tutte le pagine di un dominio web sotto forma di lista gerarchica. Su una rivista online che pubblica contenuti vari (notizie, dossier tematici, schede pratiche), questa pagina diventa uno strumento di individuazione diretto, molto più veloce di una barra di ricerca quando non si conosce il termine esatto da digitare.
Accessibilità del piano del sito: cosa cambia concretamente con WCAG 2.2
I concorrenti affrontano la navigazione web in modo generale, ma nessuno collega il piano del sito ai criteri recenti di WCAG 2.2. Questi aggiornamenti impongono vincoli precisi che trasformano la pagina sitemap da un semplice indice in meccanismo di accessibilità normativa.
Tre punti meritano particolare attenzione. Innanzitutto, la dimensione dei target cliccabili: ogni link del piano del sito deve essere sufficientemente grande e distanziato per rimanere utilizzabile su mobile e da persone con difficoltà motorie. In secondo luogo, la navigazione solo da tastiera: il focus (l’elemento attivo) deve rimanere visibile in ogni momento, anche quando un’intestazione fissa o un menu appiccicoso copre una parte della pagina.
Il terzo criterio riguarda la struttura semantica. I titoli, le liste e le aree di navigazione del piano del sito devono essere contrassegnati correttamente affinché i lettori di schermo possano crearne una mappa logica del dominio. Un piano del sito che utilizza semplici paragrafi invece di liste ordinate perde ogni utilità per un utente di tecnologia assistiva.
Esplorando il piano del sito L’Annonceur, si osserva un’organizzazione per sezioni che facilita questo tipo di lettura assistita, ogni sezione essendo identificabile senza dover scorrere l’intera pagina.
Struttura di un piano del sito editoriale: tabella comparativa dei formati
Tutti i piani del sito non sono uguali. Un sito e-commerce, un blog personale e una rivista online non hanno gli stessi bisogni di classificazione. La tabella qui sotto confronta tre formati comuni.
| Formato | Organizzazione | Uso principale | Limite |
|---|---|---|---|
| Lista alfabetica | Pagine classificate da A a Z | Siti vetrina con poche pagine | Inutilizzabile oltre alcune decine di voci |
| Struttura per categoria | Sezioni e poi sottosezioni | Riviste, siti editoriali | Richiede una nomenclatura coerente |
| Sitemap XML (tecnica) | File destinato ai robot di indicizzazione | SEO, esplorazione da parte di Google | Non leggibile da un visitatore umano |
Per un media come L’Annonceur, la struttura per categoria rimane il formato più efficace perché riproduce la logica editoriale del sito. Il visitatore trova le stesse sezioni del menu principale, ma con tutte le pagine visibili in un colpo d’occhio.
Risparmiare tempo su un piano del sito: scorciatoie di navigazione nel browser
Di fronte a una pagina che elenca centinaia di link, il riflesso più utile è la ricerca integrata nel browser. Nella maggior parte dei browser desktop, la scorciatoia Ctrl+F (o Cmd+F su Mac) apre un campo di ricerca nella pagina. Digitando una parola chiave relativa all’argomento cercato, il browser evidenzia ogni occorrenza e consente di saltare da una all’altra.
Questo metodo funziona meglio di una barra di ricerca interna in un caso specifico: quando il visitatore non conosce il titolo esatto dell’articolo ma ricorda un termine dell’argomento. La ricerca in pagina scorre tutti i titoli visibili, compresi quelli sepolti in sottocategorie.
Su mobile, il funzionamento è diverso
La maggior parte dei browser mobili offre una funzione “Cerca nella pagina” accessibile tramite il menu contestuale (tre punti o icona di condivisione). La visualizzazione rimane meno confortevole rispetto a uno schermo grande, ma il guadagno di tempo rispetto allo scorrimento manuale è significativo su un piano del sito voluminoso.
- Su Chrome Android: menu tre punti, poi “Cerca nella pagina”
- Su Safari iOS: barra degli indirizzi, poi “Cerca in questa pagina” in fondo alle suggerimenti
- Su Firefox mobile: menu tre punti, poi “Cerca nella pagina”
Piano del sito HTML e SEO: due letture di una stessa pagina
Una confusione frequente mescola il piano del sito HTML (la pagina visibile dai visitatori) e la sitemap XML (il file tecnico letto dai robot di Google). Entrambi coesistono nella maggior parte dei siti, ma non servono allo stesso scopo.
La sitemap XML invia ai motori di ricerca l’elenco delle URL da esplorare, con metadati come la data dell’ultima modifica o la frequenza di aggiornamento. Il piano del sito HTML, invece, si rivolge agli esseri umani. Presenta le pagine con i loro titoli editoriali, raggruppate per tematica.
Complementarità per il linking interno
Il piano del sito HTML genera un link interno verso ogni pagina del dominio. Per un sito editoriale che pubblica regolarmente, ciò significa che anche gli articoli più vecchi mantengono almeno un link interno attivo, quello del piano del sito. Questo linking minimo aiuta i robot di indicizzazione a riscoprire contenuti che potrebbero essere scomparsi dai menu di navigazione principali.
D’altra parte, un piano del sito HTML non sostituisce un linking contestuale tra articoli. I link posizionati nel corpo di un testo, in mezzo a un paragrafo tematicamente pertinente, trasmettono un segnale di rilevanza più forte di un link generico in una lista.
Quando utilizzare il piano del sito piuttosto che il menu o la ricerca
Il piano del sito non è un sostituto permanente del menu di navigazione. Risponde a situazioni specifiche in cui gli altri strumenti mostrano i loro limiti.
- L’utente cerca un contenuto di cui non conosce la sezione esatta: il piano del sito consente di scansionare visivamente tutte le categorie in pochi secondi
- Il menu principale mostra solo le ultime pubblicazioni o le sezioni di primo livello, nascondendo le sottocategorie
- La barra di ricerca interna restituisce troppi risultati o nessuno, perché il termine inserito non corrisponde al titolo esatto dell’articolo
- L’utente vuole farsi un’idea globale della copertura editoriale del sito prima di iscriversi o tornare regolarmente
Il piano del sito funziona come un indice di un libro. Non lo si consulta a ogni lettura, ma diventa prezioso non appena la navigazione lineare non è più sufficiente. Su una rivista online che copre diversi settori, questa vista d’insieme rimane il modo più affidabile per verificare che un argomento sia stato trattato, senza dipendere dalla pertinenza di un algoritmo di ricerca interna.